據說國際排總要把未成年（？）男女排都調成一致的年齡，好像都調成U21跟U19，理論上各洲的比賽（資格賽？）應該也會跟著調整成U20跟U18，女排可以徵召（？）的人變多了...吧...（？）
上個月排協公布了青年（女）隊跟青少年（女）隊名單，跟男排不熟，略過...女排名單依然呈現一個很神妙的狀況...
中華民國排球協會 111 年培育優秀或具潛力運動選手計畫 U18 女子培訓隊選手選拔名單
姓名 出生日期 身高 體重 所屬母隊 位置 備註
陳思妤 2005/02/03 173 70 中山工商 主攻手
林良黛 2005/01/09 171 57 鶯歌工商 主攻手
邱凡綺 2008/02/23 173 64 明湖國中 主攻手
吳紫華 2009/07/28 174 54 明湖國中 主攻手
許芳閩 2005/09/29 167 67 東山高中 主攻手
潘慧勳 2006/11/01 164 57 雙十國中 主攻手
李思依 2006/02/15 169 56 內湖高中 主攻手 徵召
吳苡綾 2005/08/13 180 68 鶯歌工商 中間手
翁梓勻 2005/06/08 175 62 鶯歌工商 中間手
包茵綺 2006/07/16 177 69 東山高中 中間手
吳恩妤 2007/08/29 168 57 雙十國中 中間手
林采臻 2007/03/09 175 72 新園國中 中間手
林璽 2007/03/24 158 50 新園國中 自由球員
孫郁芯 2007/12/04 164 55 雙十國中 自由球員
江昀庭 2005/05/08 160 52 東山高中 自由球員
張稦豈 2005/07/19 180 67 內湖高中 舉球對角
張家綺 2006/09/20 181 70 明正國中 舉球對角
盧佳玟 2007/04/08 180 60 雙十國中 舉球對角
喬玟心 2006/11/05 170 52 建國國中 舉球對角
陳亭聿 2006/12/27 173 63 明湖國中 舉球對角
江辰翊 2006/04/04 161 55 東山高中 舉球員
楊宜溱 2007/06/20 165 62 新園國中 舉球員
張庭瑋 2008/05/05 169 53 雙十國中 舉球員
謝琇羽 2005/10/06 159 58 內湖高中 舉球員 徵召
四月舉行莒光盃，勉強（？）可以說莒光盃結束後選出了U18及U20的名單，因為疫情的關係不開放參觀，我也...沒有看線上轉播ＸＤ，同時部分北部學校因為疫情的關係棄賽，不確定是不是沒參賽的關係，U18的內中兩名球員寫「徵召」
亞青少女...舉球跟自由都無言阿...這四隻舉球都沒有給我很ＯＫ的感覺，是說...最近發現少子化的問題之一，我們的球員選擇愈來愈少、因此也就覺得球員的球技（？）每下愈況...我們都覺得內中與其選謝琇羽、為何不選決賽先發的陳妘臻？不都同樣是高一？陳妘臻還比較高、我相信也舉得比較好，對謝琇羽之前在明湖國中時的舉球沒什麼深刻印象...
不知道現在大學入學還有沒有國手加分，很久之前只要曾當過國手（不確定是否需要出場記錄）可以用甄審資格進入大學，甄審幾乎不用考試的（也就是說幾乎不採計學測還什麼的分數），有時候我都會黑暗面地想...是不是關係著大學入學的因素，國家隊名單、全運會或甚至聯賽等等，總有一、兩位神妙不能理解的名字...＝ ＝
自由沒有選大觀的鄭沛昕也就算了，選了兩隻雙十東山體系的，是嫌大砲們接防噴球噴得不夠多、要找自由來加入一起噴球嗎？至於選林璽當自由...我覺得她不差、但好像沒有很穩捏...？再加上歷年來（？）大砲轉任自由的狀況...最好的是施惠方，再來...印象中屏榮出身的黃詩婷勉強，其他...連郭覲儀跟妞妞羅儀璟都...覺得普通，不知為何...大砲轉自由常常只是單純變成一個接防ＯＫ的點，並沒有真正成為一位自由
這個２４人大名單理論上會刷掉一半，扣掉舉球跟自由，其他攻擊手們如果好好選，理論上不會太差，但看著還是一樣老人家的選拔召集人跟選拔委員，最後不管名單長怎樣、我想不會太意外、只會想罵髒話ＸＤ
大砲徵召李思依，扣掉明湖那兩隻不認識也不瞭解，可能夠高吧...其他...李思依跟林良黛的接防應該沒什麼大問題，基於陳思妤在中山一直被偽自由換（無誤ＸＤ），我不太能評斷她跟許芳閩、潘慧勳究竟誰比較穩定，以經驗來說，選陳思妤可能會比較恰當，以雙十東山體系練出來的接防平均值...大砲位我可能還是投陳思妤一票...||b
中間手一樣有一隻東山的不認識，後來兩份名單掃過，發現完全沒有選華僑的！！超級傻眼，華僑的中間手楊宜臻不知道超齡了沒，不然她應該會是除了翁梓勻以外的最佳選擇（楊宜臻就吃虧在身高太矮、但都選雙十的吳恩妤了...好啦...可能差在沒靠山？），不確定中間手跟大砲分別是帶幾隻，理論上翁梓勻應該是當然入選，其他就...看排協考量了吧？吳苡綾就中規中矩、反應沒那麼快，但攻擊的tempo很神妙、也不是說不能得分，林采臻給我的感覺還是動作有點硬，吳恩妤就吃虧身高太矮、不確定有沒有像曾婉羚那樣的能力＠＠
舉球對角也頗有趣～明湖的陳亭聿跟雙十的盧佳玟都沒有很穩，當然因為盧佳玟更高、某程度在國甲也更容易得分，但拿到國際賽或之後若上高甲來看，可能就會跟洪詩涵差不多...沒什麼特別？
明正沒有晉複賽，去年看張家綺就是高、但動作生嫩又硬，今年不知道打得如何，但這個位置的先發理論上應該是張稦豈，喬玟心放在舉對就很妙...她在建國打大砲，但她的接發應該是...普通...不確定跟當年的吳佩茹比起來誰比較落漆～ＸＤ，攻擊力跟穩定性來說，理論上應該選張稦豈跟喬玟心，但...誰知道呢？
U18很多都還不成熟，沒看國甲的情況下也很難知道，是剛好去年看過明正，但今年也剛好沒看過明湖，所以就不確定有些球員是真的好棒棒還是...？
整個U18名單看下來真的最想罵的就是舉球跟自由，最該選的大觀自由鄭沛昕跟內中舉球陳紜臻沒選、選了一堆不知道幹嘛的？而且莒光盃又辦在ＪＨＶＬ跟ＨＶＬ決賽之後，要說不知道或不認識這些球員、也太瞎了...＝ ＝
中華民國排球協會 111 年培育優秀或具潛力運動選手計畫 U20 女子培訓隊選手選拔名單
姓名 出生日期 身高 體重 所屬母隊 位置 備註
許菀芸 2003/05/10 164 55 台電公司 主攻手
吳沛緹 2004/12/19 167 61 東山高中 主攻手
鄭伊伶 2003/11/18 173 60 東山高中 主攻手
彭糸吾媃 2003/03/20 176 71 東山高中 主攻手
吳佩茹 2004/06/22 172 67 中山工商 主攻手
陳莉鈞 2003/03/07 168 61 台北市大 主攻手
張瑋安 2003/02/14 172 58 輔英科大 主攻手
吳伶瑾 2004/05/26 178 63 內湖高中 中間手
胡宸穎 2004/07/03 173 65 東山高中 中間手
李子嫣 2004/07/02 174 66 中山工商 中間手
廖嘉安 2004/04/15 176 76 中山工商 中間手
呂玟君 2003/07/04 178 75 清華大學 中間手
洪家瑤 2004/01/07 177 74 中山工商 舉球員
張芸甄 2005/02/17 172 63 中山工商 舉球員
張洵瑞 2004/10/12 170 61 東山高中 舉球員
謝靖瑩 2003/09/02 172 72 中山工商 舉球員
洪詩涵 2004/09/23 182 70 東山高中 舉球對角
潘宣蓉 2003/09/18 182 70 東山高中 舉球對角
黃珮甄 2004/03/02 176 74 中山工商 舉球對角
諶品璇 2003/01/25 175 64 台北大學 舉球對角
潘宣妏 2006/02/03 174 60 高雄高商 舉球對角
吳閩育 2003/12/09 154 56 中山工商 自由球員
陳安婕 2004/03/04 161 60 內湖高中 自由球員
詹佳茵 2003/02/14 164 52 國立體大 自由球員
U20一樣是２４人大名單，理論上也是會刷掉一半，四年前亞青少女U17的先發陣容是謝靖瑩、潘宣蓉、許菀芸、彭糸吾媃、葉軒岑、陳盈綺跟林姿吟，即使女排延後一歲、但後三隻應該是超齡了
整個名單最扯的就是選了潘宣蓉的妹妹潘宣妏\_/，不知道是排協硬是愛選還是後台夠硬？華僑隨便選個李貝兒或陽孟娟都大勝吧？如果潘宣妏夠好，其他甲組還不搶著要嗎？如果是她自己不想打甲組，我很懷疑她能厲害到哪裡去？
不是很能理解她們的娘顏佑庭當初選擇把潘宣蓉送去雙十東山體系的原因（也有可能是潘宣蓉自己選的啦～）但這六年看下來，不確定是潘宣蓉的天份到頂就這樣了，還是雙十東山不會教，就覺得跟之前預期她應該可以打更好的狀況差蠻多的...
拉回來名單...舉球喔...如果謝靖瑩十字韌帶來不及好，青女就各自珍重吧＝ ＝，我很佩服北市大的張芷瑄能在十字韌帶受傷下、四個月後回到球場，但不見得每個人都辦得到阿～ＱＱ，張芸甄明顯還要再練、張洵瑞不予置評，我跟某人覺得最糟就讓洪家瑤先發吧...至少攔網不錯、防守可以先擋一波～
某人對於自由終於知道要選吳閩育覺得超級無敵滿意，但基於這次ＨＶＬ的各隊海報簡介上寫詹佳茵是「門神」（我們一群人：啥？？？），我們好擔心最後吳閩育落選...
大砲...基本上我覺得彭糸吾媃、許菀芸跟吳佩茹應該要入選，只是不知道擺哪兩隻先發，如果要帶四隻主攻...我會傾向帶陳莉鈞，接防比較穩定，但以排協愛將程度，陳莉鈞可能是最不會被選的一位＝ ＝，鶯歌畢業的兩隻，排協偏愛身高較高的張瑋安，不過她之前打企聯的狀況不知該說是不穩還是不敢打，她去念輔英也是頗妙～明明北部還有北護可以選阿＠＠？
喔～然後我們沒有要討論東山那兩隻大砲的接發哦（被打ＸＤ），中肯而言（？），吳沛緹跟鄭伊伶的整體能力...應該還是不及許菀芸等３位，不過鄭伊伶有可能因為身高因素入選～
中間手...嘖嘖～都有胡宸穎、李子嫣跟廖嘉安了，還抓呂玟君幹嘛？某人覺得不如選許晏寧都比吳伶瑾跟呂玟君好一些...諶品璇被放舉對...雖說我覺得她打中也ＯＫ，但應該怎麼樣都會被刷掉...
舉對喔...整個U20大名單最無言的就是舉對，看得出來排協超級想培養洪詩涵，但不知道是不是扶不起的阿斗（或者又是東山不會教？），畢竟她都高二了，這次的ＨＶＬ決賽，感覺不出她的...攻擊威力？洪詩涵的身高夠是優勢，但身高這件事...在年紀拉長到大專盃甚至是國家隊之後，如果沒有相對應的技術，其實用處不大阿...Orz
在洪詩涵跟潘宣蓉都有列入舉對名單的情況下，其他三隻應該都是來陪榜的，黃珮甄的身高跟攻擊還ＯＫ，說實在的，我發現我好難評斷黃珮甄跟洪詩涵誰比較ＯＫ...但...排協就愛洪詩涵阿...
哎～我不確定潘宣蓉如果高三繼續練舉對會不會比較好，除了左手優勢外，即使她到ＨＶＬ決賽時、打中的狀況有好一些些，但跟其他人相比還是有點怪怪的fu阿...
最後插花一下大專盃心得，沒有很認真看，先恭喜北市大拿下二連霸，鄧衍敏的確比張恩崇會教，師大變成這樣也不意外？ＰＴＴ排球版上的一些討論...我個人的意見是，現今師大收的選手個個也都是甲組先發、也沒有比其他學校差，北市大能練得起來、師大卻練不起來？之前收的是國手級、現在只是甲組先發、覺得等級有差，那...之前是國家隊幫師大練出來的、還是師大自己練成大專盃冠軍的？
季軍戰...隨便看個幾眼都超痛苦...高師大打得爛、中正打得更爛！高師大就舉球無敵，中正除了接發敗球外、舉球也跟著敗球，在有鄭文慈的情況下，我真心一百個不能理解教練林明輝堅持擺陳俐妤先發舉球的點在哪兒？因為都是台中體系？因為不能說的秘密？
中正打中的葉軒岑除了要自己守後排外，一度還被拉去打大砲，實在是萬用（但身為觀眾看了很無言...＝ ＝），高師明年如果收了一票中山工商的，不知道會不會連師大都幹掉...
五、六名的北商跟中山大學，依稀打得還算正常～最不能理解的是二級的清大，在有呂佳靜、呂玟君、劉海葳、林子鵑、游晨鈺、羅慧榆等球員的情況下，只打七、八名？！哪招？！
二級大專盃女排冠軍戰是國體對屏東大學，何亮妤剪了個男生頭、差點認不出來，但舉球還是強強棒棒^0^，許惠瑩在屏東大學就顯得比較正常（屏大好像多數也靠她？），國體的舉球欒妤雯就...有些球再加油...詹佳茵也加油...林書荷跟外援強cover，高歆媛拉去打中還算正常發揮
補一些心得～
現在高中甲組成為許多球員升學的跳版，一部分是大學開放愈來愈多名額給各式多元入學，一部分是老師愈來愈難考，很多高中甲組球員後來都走非體育路線，有些似乎有走出自己的路，我覺得這樣蠻好的～
只是會開體資體保的學校，多少還是希望打出一些成績吧？清大最傻眼的是，這些球員多數是大二、大一，理論上球技應該退化得沒那麼快，最後卻只打二級的七、八名...表示輸其他組成有一般生或甲組後段的學校，是整合得不好？（像師大練不起來？）還是沒心了所以隨意打？目前多數學校應該還是有要求體育入學的學生至少要打幾年校隊，當然待歸待、有沒有心是一回事，只是...我會覺得...好像...有一點點責任心的問題？（轉頭看也是一般科系但努力留在一級的北商）是說除非做人太失敗，功課上大部分一般生也都會幫忙呀^^
高師和師大、北市大甚至是國體、中正這些學校，球員多數應該還是體育系的，維持體能是基本，練習場地應該也比較好喬（？），中山忘記什麼狀況了，成大好像一週只能搶到一天？但這些有體育相關科系的學校，呈現出來的比賽內容好像也沒有比較優...難怪還是覺得高中聯賽好看阿...（我跟某人每次都很想嘴...93學年度的高師因為沒人、先發放了一隻羽球國手，還能跟師大、北體打到四、五局，當年北體有鄧衍敏、顧乃涵、林均怡等球員，師大有陳美靜、劉麗芳、吳曉莉等人，轉頭看現在一堆全甲組的大專院校們到底是...）
鯨華今年看起來也還蠻支持球員的，臺灣要走到職業化可能很困難，但希望至少能走到像日本的狀況？嗯...一邊念書、一邊打球似乎也...還好？（台電好像是早上工作、下午練球）希望臺灣企業的支持能讓球員畢業後繼續打球或是找到一條出路吧～
今年在追義大利聯賽，說實在的，追求臺灣排球職業化的人有認真思考過把打球當工作的狀況嗎？一年有六、七個月的週末都在比賽，平日可能休一、兩天（我不知道＠＠），其他天在練球或練體能，如果這個球季表現不佳，下個球季可能會減薪或是沒有球團找就沒有工作，大家是真的想要打球的工作嗎？（好奇～）
是說...好像沒有看到青女跟青少女的帶隊教練是誰，表定青少女六月、青女七月開打，應該差不多要開始集訓了吧？（這次不知道又在哪間學校...＠＿＠）
MVP：吳芳妤
最佳舉球：林靖儀（高師大）
最佳大砲：吳芳妤（北市大）、劉雙菱（高師大）
最佳中間：葉于雯（臺師大）、蔡沁瑤（北市大）
最佳舉對：陳潔（北市大）
最佳自由：林其蓉（臺師大）
哈～忘了補這次還算滿意的最佳球員心得，吳芳妤同時拿最佳大砲跟MVP有點意外，但她掛隊長、拿MVP也屬正常，最開心的就是林靖儀拿最佳舉球^0^，季軍戰高師亂飛的一傳，一部分也是靠舉球無敵救回來的呀～但這次世大運暨亞運名單沒有她，排協真是一貫的很有事＝ ＝
這次沒什麼看比賽，名單看起來感覺還好，若只能選前四強來說，這名單還算正常，葉軒岑八成做了太多不是攔中的事、才無法入選= =+，舉對喔...相較之下只能說陳潔算比較正常的一個，師大的黃蔓亞有進步，但某程度賣高的成分還是比較多（還有她的防守...嗯...），季軍戰兩隊的舉對印象薄弱、自由更慘，高師：...喔、中正：什麼自由？能吃嗎？北市大的陳怡伶是枋寮大砲轉任，在北市大練了這麼多年不算太差，但我覺得整體而言，林其蓉還是好一點點（尤其這次冠軍戰師大搞了很多球、靠林其蓉去救回來的...）
亞俱盃男排伊朗瘋狂開外掛、整個傻眼，原來還可以這樣搞的喔？哪招...然後...烏克蘭被俄羅入侵已經將近三個月了，國際排總讓烏克蘭取代俄羅斯出賽男排世錦賽（我忘記女排跟VNL是什麼狀況了＠＠），留言有人告知是依照世界排名，還蠻符合世錦賽原本的規則（有人覺得不妥、有人覺得很棒，不管怎麼樣...都是一種選擇與決定，說運動跟政治分開的人，不是沒出社會的笨蛋就是惡意的蠢蛋＝ ＝）
至於不能出賽的俄羅斯，生活在一個隨時處於中國威脅的國家，我的意見是自己承擔吧～部分烏克蘭選手是選擇回國參與戰爭保家衛國、甚至可能丟掉性命，俄羅斯選手只是不能出賽而已、還是可以正常生活，難道俄羅斯選手願意去戰火中幫助烏克蘭平民百姓嗎？
政府由多數人民決定其組成的，即使是獨裁國家，政府高層能這麼隨心所欲（？），大概也是沒有多數人民"願意"或許是"敢"推翻阿...在軍武版被嘴到不行的德國政府，也是人民選出來的，烏俄戰爭真的打破許多我們以往認知的三觀阿...
目前看起來今年國際賽幾乎會正常舉行，希望能順利看到轉播：）
最近（111/5/30）出來的U18最終決選名單...超級、無敵、大、傻、眼！！！除非U20有要選翁梓勻跟張稦豈，這兩隻連備取都沒有，她們是受傷了？還是排協根本不想打？把原本列主攻的許芳閩抓去打中，不是說不行...那之前是列心酸的嗎？就像把林璽列自由一樣、幹嘛不一開始就把許芳閩列中間手？莫名其妙......然後選了一隻完全不知道打得如何的東山包茵綺...她要打得比翁梓勻好、早就先發了啦，騙誰阿＝ ＝
領隊：鄭芳梵
教練團：陳美靜、陳淑俐、張峻豪、邱玟心
防護員：邱映晨
裁判：李冠葳
姓名 出生日期 身高 體重 所屬母隊 位置 備註
陳思妤 2005/02/03 173 70 中山工商 主攻手
林良黛 2005/01/09 171 57 鶯歌工商 主攻手
潘慧勳 2006/11/01 164 57 雙十國中 主攻手
李思依 2006/02/15 169 56 內湖高中 主攻手 徵召
許芳閩 2005/09/29 167 67 東山高中 中間手
包茵綺 2006/07/16 177 69 東山高中 中間手
林采臻 2007/03/09 175 72 新園國中 中間手
江昀庭 2005/05/08 160 52 東山高中 自由球員
盧佳玟 2007/04/08 180 60 雙十國中 舉球對角
陳亭聿 2006/12/27 173 63 明湖國中 舉球對角
江辰翊 2006/04/04 161 55 東山高中 舉球員
楊宜溱 2007/06/20 165 62 新園國中 舉球員
備取：
邱凡綺 2008/02/23 173 64 明湖國中 主攻手
張家綺 2006/09/20 181 70 明正國中 舉球對角
林璽 2007/03/24 158 50 新園國中 自由球員
張庭瑋 2008/05/05 169 53 雙十國中 舉球員
留言列表
