網誌

U18跟U20亞錦賽，在亞排聯的ＹＴ上可以看到轉播，有興趣（？）的人可以去找來看看～

嗯...之前噴過（？）一次名單，看到最後的先發...只能呵呵～

很奇妙的一個狀況，比賽期間我在亞排聯的網站...或者該說U18的官網，找不到複決賽或尚未開賽的賽程，只有已經比完的賽程，文件也只有練習時間表，超詭異～

最後U18的正選名單十二人，踢掉6人，備取的唯一一個人也沒入

以下的噴噴（？）當然前提是球員們有參加＆訓練的意願，或是沒受傷（像陳妮君Ｔ＿Ｔ），不過話說回來，臺灣這種協會至上的體制，雖說大學生比較難控制，但理論上還是必須受排協召喚才是，更別說U18跟U17根本是在排協的掌握之中，若要說球員沒心打所以教練不想選...我覺得也是很奇怪啦～哈哈

教練林雍順、莊明叡、郭明香，嗯...以資歷來說理論上郭明香應該要是主教練，但以靠山背景來說，前兩位擔任主教練＆助理教練...不意外，誰帶得比較好...嗯...不好說...

附贈U20的教練是陳裕安、吳冠杰跟矮妹賴湘程，我個人覺得郭明香跟賴湘程是因為女排、不得已（？）應該要選一位女教練陪同才被選入的，畢竟去年U16的教練是侯雅惠、賴慶和、羅儀璟（我猜今年有機會繼續擔任U17的教練團），嗯...台中幫也是可以自己全吃教練團啦～只是有點難看、總是該意思意思留個位子給別人囉～（茶～）

U18球員名單～

舉球員蔡旻軒2007.04.13 北港高中　163／57

舉球員張庭瑋2008.05.05 東山高中　168／60

（隊長）中間手吳文亘2007.07.23 東山高中　170／55

中間手杜家馨2007.01.23 華僑高中　177／63

邊線攻擊陳品宇2008.04.19 東山高中　164／59

邊線攻擊吳恩妤2007.08.29 東山高中　170／58

邊線攻擊曾予柔2007.09.24 東山高中　169／61

邊線攻擊莊欣瞳2007.01.18 八斗高中　174／64

邊線攻擊陳薏2008.05.06 華僑高中　170／60

舉球對角許甄軒2008.09.11 建國國中　176／74

自由球員林璽2007.03.24 枋寮高中　160／68

自由球員范張予馨2007.02.12 北港高中　158／53

以下是沒選的...＝ ＝，U18的中間手沒有林采臻已經很荒謬了，連馬德蓉也不帶去練一下、硬是拎自己人吳恩妤去實在是...

舉球員呂柔蓁2007.10.12 華僑高中

中間手李偲綺2007.01.24 北門農工

中間手馬德蓉2008.02.18 鶯歌工商

邊線攻擊薛愛翎2007.03.26 美台僑生

舉球對角田羽霏2007.11.03 北港高中

舉球對角宋湘薰2007.10.01 枋寮高中

中間手鄭意仙2007.02.22 苑裡高中

預賽三場皆3:0獲勝，分別贏印度、南韓跟伊朗，之前有稍微瞄了一下，但當時沒空打心得，有些已忘記，我們對伊朗那場打得比預期的還要不理想，南韓在對我們那場明顯狀況很差，整個不知道在幹嘛...回來看U20的南韓，才是以往認知的南韓

這次的U18...不知道為什麼，我覺得各國的實力都比以往差，我們的選材已經有點囧囧了，誰知道各國的實力＆狀況也沒有以往好，能進四強有部分原因是韓國預賽那場打不好、運氣不錯～韓國打日本時就很正常，兩隊打到五局才由日本勝出，沒注意中國，日本的接防還算可以、但攻擊跟團隊連結似乎也不如以往ＱＱ

還是想噴一下陣容...

先發舉球張庭瑋→大砲陳品宇→中間手杜家馨→舉對曾予柔→大砲陳薏→中間手吳文亘，自由范張予馨，實際上林璽是穿一般球員的衣服，沒有當自由

U18跟U17年齡相近、球員重疊無可避免、想練自己人也無可厚非，只是以同樣左手而言，我難以評斷東山自己人的曾予柔跟華僑的周竩涵誰比較ＯＫ

至於問題最大的...還是舉球...Orz...U20捨棄最正常又有身高的張芸甄、U18卻硬要選空有身高舉球有點問題的張庭瑋，這個矛盾的選材...要說台中幫沒有拿國家的錢在練自己的球員...？我個人是對U17～U20這三個女排國家隊的陣容滿頭問號啦...

對印度第二局，張庭瑋跟吳文亘兩顆失配（還不是跟杜家馨哦！），我們是笑著笑著想哭啦～張庭瑋跟吳文亘在雙十時就同樣以先發的身份搭配過一年了，剛過去的這個學年度又同校在東山練球，妳們兩位是多麼不熟？一局內不到十分可以失配兩顆\_/

第一顆是球在來回當中、失配也勉強就算了，第二顆根本是接發一傳嗆司的情況下、還可以失配？！好喔...讓我們看接下來U17的舉球會是誰＝ ＝

什麼理由我覺得都是藉口的啦～另一隻舉球蔡旻軒沒有失配阿～一直以來的老問題，不懂為什麼這批台中幫的教練，在擁有眾多球員、各類豐碩資源的情況下（東山一個比賽出三隊應該沒問題...現在很少學校能這樣了…轉頭看連人數都湊不齊的屏東ＱＱ），Ｎ年（Ｎ＞10）練不出一隻女排的好舉球，偏偏每次又愛帶自己隊伍的舉球去...訓練攻擊手們的應變能力...Orz

至於不在ＨＶＬ12人名單上的吳恩妤，以大砲位置入選、最後卻是上場打中，嗯...人家在雙十的時候是打中啦～那幹嘛不拎馬德蓉算了？！

莊欣瞳除了高之外，還看不太出來，感覺有點嫩，在分差很大時沒把許甄軒丟上去玩玩有點可惜，第Ｎ次抱怨後，某人表示：不要問為什麼U18沒有林采臻，就是不要跟笨蛋吵架的概念，我：......

看了一下名單，吳文亘是比較適合當隊長的人選，她在國際賽的態度比較沒有像國內那麼「秋～」，她跟陳品宇是有實力的，不像舉球張庭瑋一副跟她們很不熟的樣子...（第Ｎ次怨念...）

陳品宇大概是繼陳昱潔之後比較正常的東山大砲，就是以一般大砲的接防標準雖然普通、但以東山的接防而言算不錯，攻擊也都處理得很好，可惜矮了一點點，我蠻意外她數據上才164cm，視覺效果蠻高的^^

然後...陳薏除了身高還可以之外，攻擊一般般、接發三不五時噴一下，幸好U18有拎林璽，萬用的林璽～～～陳薏噴球時就把林璽丟上場，林璽不但跳發、接防穩定，還大砲跟舉對都可以打，她的送球幾乎比自由范張予馨還到位，就是舉球在跑位、林璽幾乎可以把球送到在移動的舉球頭上、讓舉球員到位後不需要再移動就可以好好舉球

噗噗～對南韓第二局後面，看到林璽在前排四號位打了一顆touch out不禁笑了出來，好聽一點是很有腦、壞心一點是好老人球喔ＸＤＤＤ，林璽的捲捲頭燙平了，讓我好不習慣～ＸＤ

蔡旻軒就是很規矩的舉球員，很穩定也很知道要幹嘛～雖然我個人覺得蔡旻軒先發比較好，但畢竟是自己隊的舉球，林雍順無論如何還是想練張庭緯，順理成章也可以說因為有U18的經驗、因此U17先發（也不想想陳芯妤的舉球好一百倍＝ ＝，再次感謝威德贊助她們姊妹，無論未來有沒有機會成為國家隊的棟樑，至少現階段能夠好好念書＆練球、然後好好長大^^）

自由范張予馨給我的感覺比較微妙，不是說接不好，也許是林雍順的一些想法要求跟蔡翠蓉不同，或是隊伍的磨合還不夠，造成她有些防守取位怪怪的，甚至有幾球某人覺得不要看自由了、林璽自己衝比較快...||b

看了後面超吐血的U20後，覺得U18真的是好順好棒呀～很開心拿下第三名，明年可以參加世界U19的比賽，雖然張庭瑋先發舉球有點囧，但接發有一定保底程度下，跟一直舉不太到位的U20相比，也舉得還可以接受，最後陳品宇拿最佳邊線真的是實至名歸，超棒！

U20球員名單～教練團是陳裕安、吳冠杰跟賴湘程

舉球員江辰翊2006.04.04 東山高中　162／58

舉球員蘇瑀婕2006.02.26 華僑高中　170／60

（隊長）邊線攻擊手林良黛2005.01.09 台北市大　170／60

邊線攻擊手許恆芸2005.11.29 鶯歌工商　173／62

邊線攻擊手張家綺2006.09.20 中山工商　180／73

舉球對角張稦豈2005.07.19 台灣師大　180／69

舉球對角許芳閔2005.09.29 東山高中　167／67

舉球對角黃淳嘉2005.11.15 中山工商　180／73

中間手翁梓勻2005.06.08 台北市大　176／64

中間手包茵綺2006.07.16 東山高中　178／70

中間手林采臻2007.03.09枋寮高中　176/73

自由球員陳彥臻2005.05.21 台灣師大　154／50

以下是不知道為什麼當初要列備取或是不懂最後為什麼沒選上的名單

舉球員張芸甄2005.02.17 高雄師大

邊線攻擊手簡翊雯2006.10.01 東山高中

邊線攻擊手陳妮君2006.12.21 北港高中

中間手蔡佳容2005.11.26 中山工商

中間手張筱玉2006.03.03 北港高中

中間手龔奕佳2006.11.21 北港高中

自由球員江昀庭2005.05.08 中信學院

自由球員林宥希2006.11.08 東山高中

中間手陳喬恩2006.04.22 內湖高中

邊線攻擊手陳思妤2005.02.03 高雄師大

邊線攻擊手李思依2006.02.15 內湖高中

邊線攻擊手潘慧勳2006.11.01 東山高中

U20前面很衰地先被派去打亞挑盃，據說男排被訪問時說還不太熟就出去比賽了...Orz，女排看起來即使經過了亞挑盃，也沒有比較熟悉的樣子...＝ ＝＋

先發舉球江辰翊→大砲許芳閩→中間手林采臻→舉對張稦豈→大砲林良黛→中間手翁梓勻，自由球員陳彥臻，嗯...是個一定會爆接發但沒有人可以救的陣容

U20從一開始的大名單就莫名其妙，光李思依跟陳思妤放備取就違反所有人的常識，這兩、三年有在看ＨＶＬ的人，應該都覺得這兩位大勝張家綺跟黃淳嘉吧？

後來莫名其妙抓了林采臻進來，她是正常人也還好～但U18就有點哭，理論上U20應該要抓一隻北港的中、把林采臻放去U18先發會比較好吧？

瞄了對韓國跟日本兩場，（真誠地建議）先有吐血的心理準備再去看，某人表示：幸好我最近都沒有空，我：...我要去看ＶＮＬ男排洗眼睛...

這樣說好了，同樣預賽對韓國，U18是一直滿頭問號韓國在幹嘛？U20的ＯＳ是我們在搞什麼阿？然後看得想吐血、想罵靠北、最後覺得無言＆想丟教練團\_/

首先...別說兩隻大砲，自由球員陳彥臻的接發狀況很不理想，不知道為什麼就接不好，不像范張予馨是那種不太確定接防站位的狀況，陳彥臻多數就是直接噴的那種接不好，不知道為什麼（放棄～）

U18至少還帶隻林璽去保險，U20什麼都沒有，許芳閩以舉對的身份被選入，最後的站位是跟舉球相連的大砲，是在哈囉？以接防的狀況而言，林良黛去跟舉球連比較合理吧？

然後在一傳噴噴樂加上舉球江辰翊瘋狂舉不好的情況下，卻是先換攻擊手、死撐到最後才換舉球，Ｘ的，給張稦豈那種林良黛在打的球，張稦豈就是標準的高舉高打，給她二號位不高的back球，難怪她打掛網或outball，有些球甚至開網還離邊線一米多，換黃淳嘉上來也沒有比較好ＯＫ？黃淳嘉也是隻高舉高打的砲，偏偏江辰翊舉得到的機率有點低...

同樣的問題，U18至少還領了蔡旻軒去救援舉球、再怎麼樣球都會穩定送到位，而U20在江辰翊一直配不到的情況下（她還帶手跑、沒轉身面對四號位就倉促舉球），蘇瑀婕也沒有比較好，跟中間手也是失配，勉強只能說蘇瑀婕也許大砲球舉得比較到位，這兩隻舉球給的老三，多數都舉在三米線上讓攻擊手凹腰，到高三變差的陳妘臻都舉得比她們好吧...

雖說江辰翊看起來很知道在幹嘛的fu（像蔡旻軒那樣），但舉出來的球卻是天差地遠，長攻＆後排不到位之外，跟中間手配不太上，雖然中間手們打得到球、但很多球一看就是沒配好、勉強打過的

對韓國這場有個無法理解的換人，那就是拿張家綺換林良黛前排，我完全不懂這個換人是換什麼的？當時韓國隊的舉球在前排哦...也就是說，理論上對方的二號位不太會有攻擊、我方的四號位也不太常需要攔網，要說派張家綺上去抓韓國隊的中間手打背飛嘛...我個人覺得如果林良黛都攔不到、張家綺也不可能抓得到啦～

簡言之整場多數時間是個沒一傳，如果有了一傳，舉球沒配好，難得舉球舉了顆好球，攻擊手打outball，多數來回球不斷地懷疑人生、想說到底在幹嘛阿...Orz

在看完對韓國的創傷之後（？），依然鼓起勇氣跟了對日本這場LIVE，除了一開始傻眼的讓黃淳嘉先發舉對之外，第三局甚至把許芳閩調去打舉對、讓黃淳嘉打大砲，哈囉？許恆芸是帶去當裝飾的嗎？再怎麼樣上大砲也不會上黃淳嘉吧？

然後對日本這場拿許恆芸換林良黛、張家綺換黃淳嘉，我真的一百個不能理解？？？在接防已經爆炸成這樣的情況下，卻沒有要讓許恆芸跟林良黛一起站大砲，我真的不知道教練團究竟想幹嘛？？？

包茵綺在日、韓這兩場，看林采臻跟翁梓勻誰打不好就換上場，嗯...不好不壞...在兩隻舉球都配不好、搭不上的情況下，沒什麼明顯感覺～

還有一個我不是很確定的防守站位，對方二號位長攻，我方雙人攔網，在二號位的舉球是該守在哪裡？我看江辰翊兩球都站在二號位的三米線後沒守到，有點困惑...我個人至少會站在三米線上，不確定國際賽是該站在哪裡防守...＠＠

喔～該說許芳閩不愧是東山練出來的嗎（？），她在四號位大砲位防守時總有慢一拍的感覺，就是那個球下來、如果是林良黛就已經開始移動腳步了，但許芳閩常常那一秒沒有反應、接著撲地、最後沒接好或沒接到

不確定許芳閩沒有像ＨＶＬ那麼猛是什麼問題，畢竟舉球江辰翊跟她是三年同學...應該習慣了才對...還有一個微妙的狀況...我們中間手其實還得不少分，前面舉對張稦豈打不好有一半是舉球的問題，無解～後面兩場似乎有比較習慣飄忽不定的舉球了...

去年看新聞稿講陳裕安教練自動請纓帶成人隊女排，看起來很有想法的樣子，只是...從去年的亞錦、亞運到今年的亞挑跟U20...結果論看起來...這些想法無法轉換成賽果，講保守一點，陳裕安好像帶女排帶得不太好捏？！（所以跟北商比起來、台體才因此普普嗎＠＠？）

在看了兩場不斷ＯＳ在幹嘛阿的U20之後，突然覺得張庭瑋舉得好可以接受呀...只是有個困惑，東山的舉球們是不是有一半的機率長攻推不到？（不討論她們常常不先轉身面對要舉球的方向就亂推球這件事＝ ＝）

打印度這場亞排聯沒有轉播，不知道為什麼＠＠，瞄了一些對哈薩克及越南，對哈薩克時幸好前面領先很多、後面噴噴等等的狂失分才夠花、也才能夠以些微的分差獲勝...

阿至於對越南喔...就跟對上日韓一樣無緣～蠻奇妙的是放許恆芸取代林良黛先發大砲，但許恆芸的狀況也沒有很好，只是第二局明明靠許恆芸的發球從落後追到領先四分，發完球後卻把許恆芸換下場，我實在不能理解...？？？

然後第二局後面許芳閩跟林采臻為了處理第三顆球相撞、許芳閩疑似有傷到而下場，我不知道陳裕安是怎麼教的，為什麼球員會沒喊聲而相撞？因為前面莫名其妙拿林良黛換許恆芸，只能拿張家綺換上場，就跟U18對日本第二局林雍順把挑戰當暫停喊、到最後一分疑似沒挑戰有異曲同工之妙（？）

很神奇有趣的一個狀況，對越南的第三局，從記錄表看來，張稦豈一個人拿超過一半的分數！！這數據蠻誇張的！

話說...陳裕安是怎麼能夠教成這樣的呀？教得讓這批U20每一名球員的狀況都比在國內差很多，勉強要說持平的大概就林采臻跟包茵綺？最後U20以第六名結束，狀況超悲劇的舉球跟自由，不是太意外...Orz

距離奧運倒數不到一個月，果然每次有錢的比賽總是少不了光怪陸離的現象，蔡英文這八年最糟的就是只改公務人員、不改勞保、然後放任台灣的各體育協會跟體總繼續擺爛\_/

游泳女生部分爆出了想用自己第二名的子弟兵取代第一名去參加奧運，被爆料之後泳協也是亂扯個理由，很勉強地公告讓第一名去參加奧運（轉頭看隨便都可以亂搞的排球國家隊名單）

桌球好像自從很久之前被爆料虧待莊智淵之後，就...勉強還可以？噗噗～新聞稿寫體育署說會好好分配可以臨場指導的Ａ卡跟僅能進熱身區的Ｐ卡，但...誰知道呢？

話說～奧運選手村不提供冷氣，網邪姊妹檔不愧是大家第一個虧的對象，某同事：害我們的選手中暑怎麼辦？！後來巴黎官方似乎有妥協，約有三分之一的房間應該會裝冷氣

超開心阿根廷男排主舉Luciano De Cecco要擔任阿根廷的掌旗官之一^0^（阿根廷的女生掌旗官好像是曲棍球得很多獎牌的Rochy Sanchez），好像是阿根廷史上第一位擔任奧運掌旗官的排球選手？雖然可能無緣看到阿根廷或日本跟法國男排了，還是期待他們在奧運能好好地發揮，無悔地打完每一場：）

話說～看到阿根廷的新聞好像是說Luciano De Cecco在提倡運動員心理健康這塊，現代人真的都蠻需要的呀*.*，再補記之塞爾維亞的掌旗官之一是即將在奧運期間年滿40歲的女排主舉Maja Ognjenović喔！今年男女排都有人當掌旗官，真是開心^0^

嗯...前陣子Issackr大大因為提了一下Ngapeth而上靠北排球成就達成ＸＤ，然後看到一個IG在說荷蘭允許某位服刑完的性侵犯參加奧運沙攤排球項目，很...微妙難以決定該怎麼說的部分，有性犯罪紀錄的人參加奧運是道德觀感問題、還是違反奧運精神呢？更別說荷蘭那位性侵犯才服刑一年、似乎少了點？（外國月亮真的沒有比較圓...生活在臺灣除了行人地獄外，多數情況還是很棒的！）或者說什麼樣的犯罪服刑完才能參加、什麼樣狀況下的更生人不能參加呢？很難的課題呀...

各國陸續公布奧運名單（我想知道桌球賽程什麼時候會公布啦Ｑ＿Ｑ），發現在國際賽大家幾乎只帶三隻攔中，多數是帶四隻大砲、兩隻舉球、兩隻舉對、一隻自由，受傷而可以替換的第十三人也比較多是大砲，不過義大利男排的第十三人是自由，而日本女排的12人名單則是帶了兩隻自由、少帶一隻大砲（某人說日本女排的第13人是自由），這就是各國陣容的抉擇了～

不過我們不懂日本女排教練為什麼舉球那麼喜歡帶關阿～～～替補舉球不就是要上去改變節奏或緩和氣氛的嗎？拎了一隻球風快到會逼死攻擊手的替補舉球到底是要搞死誰～＞＿＜～，希望古賀這次奧運能健康頭好壯壯^_^（某人的朋友希望古賀到巴黎後先去拜拜）

補記之7/9最大新聞，日本女排隊長古賀紗理那在這天以一份手寫的聲明在IG上宣布將於巴黎奧運後退役，不是從國家隊退下、而是整個引退，現年才28歲的古賀，這個年紀引退其實還蠻早的，不過聽說她跟西田有在計畫生小孩，只可惜好不容易振興起來的日本女排，不知道未來會如何～

在兩週前臨時決定衝巴黎奧運的某位朋友，應該覺得幸好有決定要衝吧？這個消息真的是很震撼阿！！！